スタッフブログ

前回の続きとなる。家を作るのにかかる費用も高くなっているし、大きい家もいらなくなってきているのだから、家を小さく、豊かに出来ないかの試みだ。その手法として「茶の間」を用いてはどうかということで、実際に間取りを作ってみるというのが前回まで。で、やってみた結論 小さくはならなかった。なぜなら茶の間型はその独立性を確保するため各室を「縁」でつなぐので、その分面積が増えるからだ。下の図は一例だ。引くほどへたくそなのはご容赦頂きたい上の絵では各室をつなぐ役割を「縁」が担っている。もう一例。LDK型だと横に3つのゾーンに分割され、中央のLDKから各室に接続している。これが↓こうなる。中央ゾーンとその両脇の部屋への接続に「縁」と書いた廊下の役割をする空間が入っている。必然、面積は増える。居住性、つまり「質（居心地）」が変わらないようにLDK型→茶の間型への変換を行うと、「量（面積）」が増える。それはつまりLDK型では無駄とみなされてきた「廊下」を容認することとなる。廊下にもなるLDKLDK型の間取りの特徴とは、各個室や水廻り、階段とつながるハブの役割をLDK空間が兼ねているという点だ。極論を言ってしまえば「室」ではなく「玄関ホールの延長」と解釈する事が出来る。役割的に「廊下」と言っても過言ではないのだ。つまり玄関ホールや廊下とLDKの境が曖昧でも（建具で仕切られていてもいなくても）違和感が無いのは、その機能性に由来する。膨らんだ廊下がLDKと考えれば、「リビング階段」という言葉も「廊下と階段」と同義だし、上の絵のような廊下を省略してリビングから各室に接続する「リビング接続型」も「廊下から各部屋へ行き来する」と同義である。ＬＤＫ型の間取りとは、ミニマルで合理的な間取りなのである。茶の間の利点ここまで見ればＬＤＫ型の間取りに軍配が上がりそうだが、ここでひとつ茶の間型の利点も主張しておく。それは、”茶の間は落ち着く”ということだ。先ほど述べた質（居心地）の部分である。これは我々の経験的事実と一致する。ＬＤＫ型においては、その空間に廊下の機能を内包しているのだから、くつろいでいる横をせっせと人が往来することになる。なんとなくせわしない気分になる。茶の間型ではそれはありえない。茶の間が通過動線にはならないからだ。せわしない人が通行するのは通路の役割をする縁側や廊下。通過動線の役割は全てこの「縁」の部分が担う。ゆえに茶の間型にはＬＤＫ型にはない「落ち着き」をもたらす機能が備わっていると言える。ＬＤＫが通路の延長ならば、茶の間は通路にくっついた”くぼみ”を意味するアルコーブと言っていいだろう。この概念図を間取りにするとこうなる。これが茶の間型の「落ち着き」の所以（かもしれない）だ。キッチンから他の場所へ移動する際も、畳敷きの茶の間を経由する必要はない。だから茶の間は独立性を保てるのだ。変換 茶の間型→LDK型これと同じことをLDK型で実現しようとするならば、くつろぐためのスペース（よくあるテレビとソファセット）の中に通過動線を持ち込まなければよい。例を示そう。同じ質と量を保ったまま茶の間型→LDK型への変換を行う。こうなる。リビングとしての8畳空間に通過動線は介入せず、落ち着いた空間を確保できる。念のため、「量（面積）」を小さくできないかトライしてみよう。我々もよく作る間取りである。通路分のスペースをLDKの一部として取り込む。無駄をそぎ落とし、ミニマルな空間にするのだ。当然だが、通路の機能を取り込んだので、リビングとしての8畳空間をどうしても人が通る。小さくはできたが茶の間型と同等の落ち着きは得られなさそうである。まとめというわけで、結論的には「茶の間は非常に豊かな空間ではあるが、ＬＤＫ型と比較してボリュームが大きくなる」となった。「小さく、豊かに」という目論見はここでは失敗に終わった。小さくするにはまだ何か発想の転換が必要なようだ。余談・・・ちなみにこのミニマルな四角いLDK空間は土地の狭い日本独特の間取りなのではないか、と予想する。残念ながら欧米に行った経験は無いので、代わりにGoogleで「real estate floor plans」とか入れて検索すれば英語圏の間取りがヒットするので見てみると、キッチンとダイニングのかたまりがあり、そしてリビングは少し離れたところに独立してある。やはりリビングは静かにくつろぐ場所であるらしい。もうひとつちなみに「small modern house floor plans」で検索すると我々が国内でよく見かける四角いLDKが多数ヒットするようだ。余談でした。・・・

こんにちは、設計課の上村です。TBSの朝の番組「あさチャン」が終わってしまいましたね。家族みんなで夏目チャンのファンで、朝から夏目三久アナの今日の髪型や服装を見て今日もかわいいねーなんて言っておりました。寂しい限りです。新しい番組「THE TIME」はおじさん二人がメインMCですが生暖かい目で見守っていこうと思います。MBC放送なので。え？ZIP？イケメンがいっぱい出るので見ません。さて本日の話題は「家は小さくできるか」です。それではどうぞ。 建築費の事情 いきなりだが、物価、人件費、それから住宅に求められる性能の上昇により、「坪単価」が少しずつ上がってきている。 坪単価とは建物一坪（約3.3平米）あたりの建築費用のことで、建物費用を面積で除して算出する。 だが建築にかかる費用が年月と共に上昇したからと言って、建築主が支払えるお金が同じように上がるわけではない。企業から支払われる賃金はそう簡単には上がらないのが今の日本。「建築予算／坪単価」の分母ばかり増えれば、式の答えである「建てられる家の大きさ」が小さくなるのは必然だろう。  建築費用が上がってきている事情を説明する。まずは建築資材について。 住宅の基礎に使うコンクリートは、組合が価格を決めており、最近は上がりっぱなしで下がることは無い。あらゆる場面で使われる鋼材もそうだ。価格も相場制でアップダウンはあるものの、近年は上がり調子であり2002年比で1.5倍（アダチ鋼材HP 鋼材市況推移 鋼材価格推移グラフより）と高騰が続いている。 ウッドショックも記憶に新しい。米国での住宅ブームや輸送コンテナ不足等の要因により、輸入木材の価格相場が高騰し、不足する輸入木材をまかなおうと国産材相場もつられて高騰した。 つづいて資材以外の費用だが、近年では政府主導で建築物の省エネルギー性能の向上に補助金を出している。日本の新築住宅の断熱性能を底上げしたいからだ。激甚化する災害に耐えるため耐震性や耐風性を備えた家が標準化する流れもある。 必要な断熱材や耐震部材の質・量ともに向上し、設計費用もそれなりに増加する。  このように、各費用は上昇を続けているのが現状だ。 予算 建築主が支払えるお金、これはつまり「予算」である。多くの住宅購入者が住宅ローンを利用するので、毎月支払える金額は給与と物価で決まる。銀行のHPでは借入額から毎月の返済額のシミュレーションができるので、家計から住宅ローンを支払っていけるかを知ることができる。私も自宅を購入する際は随分とシミュレーションをした。 はじき出した借入金額＋投入可能な自己資金＝が予算である。 近年は国民の実質手取り額が減っていると話も聞く。それなのに建築の費用が増えれば、建築可能な大きさが小さくなるのは必定だろう。実入りが変わらないのに食材費が上がれば、おかずの数が減るようなものである。作る側としても、世知辛い。  悲観的なことばかり並べたが、このブログを読んで下さって家づくりの知識を少しでも集めようとされている段階では、自分たち家族がどれくらの広さの家が必要なのか、まだ把握していないことがほとんどだと思う。小さくなると言われても、そもそも普通ってどれくらい？という状態ではないだろうか。 もう一つの理由 家が小さくなるのに、もう一つ根拠がある。出生率だ。  政府統計を見れば1975年（昭和50年）を境に合計特殊出生率が2.0を上回ることがなくなっている。そして年々減少を続け、2005年には最低値1.26、そこから徐々に持ち直しつつはあるものの、2016年統計の全国平均で1.44である。少々乱暴ではあるが、出生率の減少＝家族成員の減少と捉えると、当然必要な家の大きさも小さくなるのは自然なことだと思う。  これら「建築価格の上昇」と「出世率の低迷」という事実から「新築住宅の床面積は小さくなっていく」のではないかと私は予想する。  我々家づくりに携わるもの、デザインをする者は、これに対する答えとして、今と変わらないか、若しくは同等以上の「豊かさ」をもって、家を小さくする努力が必要なのではないか。 なんとか家をより豊かに、より小さくできないかアイデアを探していたところ、先日、南雄三先生（断熱・気密化技術およびエコハウスを専門とする技術アドバイザー、住宅産業全般のジャーナリスト）のYouTubeチャンネルに興味深い一節を見つけた。  「家がメタボになるのはリビング主義だから（南雄三氏）」南雄三のPassiveDesign　MEP　8畳グリッド・出窓でPassive  というのである。これには驚いた。 茶の間 「リビング主義」なんてわざわざ言葉にしなくても、〇LDKって言葉が示すように、今の家はそれが普通なのではないのか？ だが普通を疑うのがクリティカルシンキングである。 ではリビングが中心でなくてどないすんねんって話だが、動画ではこう続く。  「リビングは死語（社会学者？）である」「茶の間を中心にすると家族の距離感がちょうどよい」  なるほど「リビング」でなく「茶の間」を中心に据えるというのか。  ちなみに茶の間とは、住宅において多目的に使われる室の一種で、ひらたく言うとリビング兼ダイニングである。部屋が足りないと寝室にもなる。私はギリ30代だが、田舎の祖父母の家には茶の間があったし縁側もあった。朝ドラの「おかえりモネ」の仙台の実家も、クドカンと長瀬のファン歓喜のドラマ「俺の家の話」の主人公が暮らす家でも、この茶の間に人が集まりドラマが繰り広げられる。  時代は回るものである。 今、古くなったので建て替えようとする家には茶の間がある。茶の間は古い！今はリビングだ！建て替えるならLDKが広い家だ！こう叫ばれたのは今は昔。また一周回ってきたんスね！茶の間先輩！  ただでさえ敷地が狭くなる昨今、そして冒頭の建築価格の上昇。小さく豊かに建てられるのなら良いではないか。メタボ気味の現代の間取りを、スッキリダイエット！今からは茶の間の時代だぜ！ウェイ！ウエ...ィ...  しかし不安がある。 〇LDKで育ってきた我々が、今更茶の間のある間取りに慣れる事が、魅力を感じる事ができるのだろうか？ただの懐古主義ではなかろうか？そんな疑念が晴れない。  ならばやってみよう！疑念を晴らすには自分の手を動かすしかない。次回はリビング主義の間取りと茶の間主義と、間取りを例に検証してみようと思う。 

皆様こんにちは。今回も設計課、上村がお届けします。またかと思われるかもしれませんね。そう、また私なんです。こちらのスタッフブログ、メンバーで持ち回りで書いておりますので、そこには当然順番というものが存在します。前の人が書いたら次の人が書く。でも忙しくてつい先延ばしにしている間に、忘れちゃった、なんてこと良くある話じゃないですか？社内体制が変わり、設計課も忙しくなりまして、つい、ね？設計課ってけっこう真面目人間が集まる課なんですよ。私も含めて。「君、真面目だね～」なんていう流れの時はだいたい褒めのニュアンスではないですよね。でも私気にしません。真面目でけっこう。でも順番とばしますけどね？空気読まずに連続で投稿しますけどね？書いていいんですよ？ーーー＞課の他のメンバー。さて今日は、家づくりに関する調べものをしていると、たまーーーーーに目にする、あの気になることについて。いってみましょう。けっして暇なわけじゃないですよ？ 間取りは誰のものかごくまれだが、SNSや工務店のブログ、ホームページで「私の会社で家を建てるなら、間取りの要望は聞きません。仕様も選べません。弊社にすべてお任せください」的なメッセージを目にする。すごい。かなり強気だ。強気な意見を世に発信できるのは、それだけ強い信念と自信があるからだろう。さすが社長。お客様にお金は出しても口は出すなと言うのだ。強気な会社もあるもんである。それで終わっても良いのだが、どうしても気になるので、今回はその理由を私なりに推測し、お客様にとってどういうメリット・デメリットがあるのか考えてみた。 なぜ選べないのか情報が氾濫する世の中、家づくりのアイデアや失敗例・成功例は山ほど検索できる。インスタには映える写真が山ほど掲載されており、Pinterestではこちらの好みに合わせて似た画像を勧めてくる。RoomClipやhomify、これからもこういったWebサービスは増えるだろう。紙面でも住宅系の雑誌専用のコーナーまである。これだけ有料・無料問わず情報が溢れているのは、家づくりの機会がたいてい一生に一回であり、いわゆる「ぶっつけ本番」で良いものを手に入れたい人たちが、少しでもビジュアルイメージを欲しているからである。しかしどれだけ視覚的な情報を大量に集めても、素人である施主が「理想の家を理想通りに」建てられるとは限らない。 そもそもこの「理想」は頭の中のイメージだ。実際にそれを作るとなると、材料や工法を決め、誰かにお金を払ってやってもらわねばならない。つまりは視覚的なイメージを誰かに伝えるには、数ある材料や工法の組合せの中から「選んで」「伝える」という作業が必要になる。 きっと、冒頭の主張をする工務店の社長さんがたは、こう考えるのではないだろうか。「数ある組合せの家づくりの中から、私はこれが一番だと思います。共感された方は、弊社で家づくりを」 この部分だけ聞けば、内容的には全ての会社が同じことを言っている。企業として競合している以上、選んでもらわなければならないからだ。ただストライクゾーンに差があるだけ。数あるバリエーションから一つを絞り、それがいやなら他でどーぞ、というわけだ。なぜ選択肢を絞るのかではそのバリエーションの中で冒頭の社長さんたちの信念を生み出したその理由を考えてみよう。 施主は素人なので家づくりの正解（バリエーションの中から正解の組合せ）を知らないと前提している施主が知り得るどんな家より、良いもの（バリエーションの中から最適な組合せ）を自分たちは知っていると前提している突飛なメッセージで目を引くため もっとあるかも知れないが、これら（３は除く）を仮定としてバックボーンにある理由を類推すると、「施主は家づくりの素人である。素人は良い組合せを作れない。よって、素人は選択をするべきではない」という結論となる。三段論法とか言ってみる。 なるほど首肯できる。首肯しかない。しかし、しかしである家は誰が建てるのか。建てるのは家主である。施主である。お役所的に言えば建築主である。お金を出す人である。「旦那」の語源はサンスクリット語でお金を出す人を意味する「ダーナ」である。豆知識だ。選択肢があるということ我々設計施工する会社は代理人である。まだ影も形もない絵に描いた餅を、この世に顕現させる代理人なのだ。餅はもち米から出来ているが、家は何百種類という材料、職人、設計から成り立つ。家主の希望を盛り込むところだってあるんじゃないですか？色々と夢や希望がてんこ盛りの夢の我が家。こっちだって少しでも叶えたい。それが人情である。いいですね。盛りましょう。我々がまとめます。出来ないものは出来ないと言います。イマイチな組合せはそう言います。怒らないで下さい。いや怒る人はいない。お互い良いものを作りたいのだ。餅の話ではない。 施主にとっては、100％その会社の家づくりに賛同できれば、全てお任せできる事は大変なメリットとなる。自分で考えるよりよっぽどいいものが作れるからだ。たまにしか行かない高級料理店なら、乏しい知識でアラカルトを頼むより、お任せコースで頼んだ方が楽しめるかもしれない。 逆に組合せを自分で考えたい施主にとっては、選択の余地がないことはデメリットだ。Web技術の発達により情報は常に開かれている。家づくりのヒントになる情報には誰でもアクセスできる。設計者だってまだ知らない事はたくさんある。話を聞いてくれる設計士と家づくりを望む人もいるはずだ。まとめまとめに入ろう。今回のポイントは 家づくりはたくさんの要素からできている要素の組合せの中で良い組合せの情報はプロの方が知っている組合せをプロに100％任せるのか、プロと一緒に考えるのかが会社選びの分かれ道 何事も、一旦は受け止めて、真剣に検討してみることが大切だ。家づくりの初期は特に、住宅供給側と需要側に大きな情報格差がある。持っている知識に差があると理想と現実にギャップが生まれるが、上手にその差を埋めながら家づくりを進めていきましょう。是非ご要望をお聞かせください。もちろん、お任せコースもお請けします。かしこ 

みなさんこんにちは、久しぶりの設計部ブログとなります。今回も上村です。前回から3か月ぶりの更新となってしまいました。その間にエヴァンゲリオン展に行ったりオリンピックがあったりエヴァンゲリオン展が中断したりパラリンピックがあったり、気がつけば3か月が経っていました。エヴァンゲリオン展最高でしたまことにお待たせしました。今日は個室について考えてみました。ちょっと雰囲気出すために固めの文体になっちゃってますが気にしないで下さいね。 兎角、「個の時代」と呼ばれて久しいが住宅においても、個室は今や必須条件である。昔（明治以前）のように四角形を田の字に区切って戸で仕切っていた間取りでは個室なんて無かったが、現代では「〇LDK」という呼び方が示すように個室が何部屋あるというのが大前提になっている。 だが昨今の家づくりにおいて、部屋数（広さ）というものは住宅購入者の支払い金額とトレードオフの関係にあり、広さと価格は比例するので、建物にかけるお金を節約したければ、広さを犠牲にするしかない。つまり建物を小さくするということで、狭いとは知りつつ子供部屋を四畳半にしたりウォークインクローゼットを諦めたりするのである。広さと価格は両立できるという声もあるだろうがそれはつまり性能を犠牲にしている。断熱材の性能を落としたり、耐震性のチェックというプロの仕事に支払うお金を浮かせて、その分を建物のボリュームの方に回すという事だ。耐震性や断熱性がいい家をを国家が主導して建てさせようとする今の時代、そういう家づくりをする工務店というのは生き残っていけないだろう。って雑誌とかでよく見ますね。 そこで、性能を犠牲にせずに個室を、プライベート空間を確保するには、考え方を変える必要があると思う。一般的な間取りの住宅で、個室の役割というのは寝るための寝室としての個室子供がプライバシーを確立するための個室という用途が最も多い。それはそれで必要だが、それに加えて今回は個室を執務空間として捉え、従来の間取りに組み込む方法をご紹介したい。これはなにも今に始まったことではない。いわゆる書斎がこれにあたる。書斎と言えば家族のなかでも父親が使うイメージがあるが部屋としてプラスするのではなく、リビングを少し「膨らませて」半分仕切る、半分開放し家族みんなで使えるようにすれば小さなオフィスのような空間となる。執務、つまり机に向かって集中して何か作業したい時などに利用する空間である。個室の用途だが共有空間にも開かれている。こういう空間があるといい。うん、欲しい。個人的に欲しい。早速我が家に作りたいがスペースがない。ああ困った。あともう一つ困ったことにこの空間にはこれといった名前がない。思いつくかぎりでは「SOHO」とか「ICTスペース」などつけたくなるがパッと見なんのこっちゃわからない。わかりませんよね？イメージこんな感じである。あるハウスメーカーでは「DEN」という呼び方もある。これは英語で洞穴を意味し、やはり使い方的には似たようなものである。なんでもいいがアルファベットばかり並べていては横文字大好きオジサンの汚名を着せられてしまうので「図書スペース」としたいがダメだ迷走してきたなんのこっちゃ。もう書斎でいいや。  ということで、この空間に一緒に名前をつけてくれる方募集中です。条件としては弊社で家を建てて下さる方で、現在の住まいで集中して本を読んだり勉強したり動画編集とかできる空間が欲しいけど、個室にこもると家族との距離を感じる寂しがり屋なお父さんとかです。ピンタレストとかでイメージを共有しながら楽しい部屋を作りましょう。つまり弊社で家づくりしましょう。よろしくお願いいたします。

新しい生活様式が叫ばれているのを例に挙げるまでもなく、現代は変化の時代。働き方も変わってきています。「ライフスタイル」という言葉がありますが、この言葉の定義、ご存知ですか？生活様式や生き方という使われ方をしますが、私は、成人した人間には「ライフスタイル＝働き方」という考え方が合っているんじゃないかと思っています。そして、時代と共に変化してきた「間取り」。従来の〇LDKというカタチも、今までの働き方に応えてきた間取りだとしたら、「働き方＝ライフスタイル」が変化してきた今、時代が要求する間取りも変化してきているはずです。（この”脱〇LDK”という考え方自体は何年も前から色んな人がチャレンジしています） 「ライフスタイル（働き方）と間取り」まず以下の引用をご覧ください。パターンランゲージ 環境設計の手引（C・アレグザンダー他 著 鹿島出版会 1984年初版）９．仕事場の分散 より（「職」の地域と「住」の地域を分けることに対し）以下引用「ーだが、仕事の分離は人間の情緒生活に計り知れない亀裂をもたらす。子供は、週末を除いて男のいない場所で育つ。女は、愛らしいだけで知性に欠けた主婦を強要される環境にはめ込まれる。男は、目覚めている時間の大半を「家族から遠く離れて仕事」し、残りは「仕事から遠く離れて家族とともに」過ごすという分裂状態を止むなく受け入れる。この分離は至る所で、仕事は苦役で、家庭生活のみが「生きがい」だという考え方を強要しているー」原文ママ 引用終わりよって著者は、仕事場の集中を極力排除し、仕事と家庭を近づけることを提唱しています。その際仕事場が発生しがちな騒音や交通から近隣を守るため、コミュニティの”境界線上”に配置すればよいとも言っています。これは何も全ての家庭内に仕事を持ち込むべきと言っているのではなく、家庭の徒歩圏内に仕事場があるべきだ、例えばオフィス街に社員が通勤するかのように、仕事場が集中（東京のオフィス街と郊外のベッドタウンのような関係）すべきでないという主旨のため、これをこのまま現代の家づくりにあてはめることはできません。まちづくりやコミュニティ形成のお話だからです。個人の住居に落し込めば、オフィスの近くに居を構えるという意味になり、ものすごく地価の高い狭小地に家を建てるか、街中のマンションかという選択肢になります。これでは選択肢が限られてきます。家づくりのヒントを得るのであれば、「家の中に”職”のスペースを」という帰結に至ります。インターネットがもたらす恩恵を最大限生かし、リモートワークや多様な働き方ができる世の中になりつつあるからです。これは何も大人だけではなく、これからの時代子供たちの学習に必須となるIT機器を設置するスペース、という意味で学生のための空間にもなります。実際、知り合いの自営業者の家庭でも、自宅に併設された事務所空間で勉強している子供もいます。 結論帰結になります。これらを取り入れた間取りの概念図がこちらになります。↓先の「パタンランゲージ」で仕事場は”境界線上”にあったほうが生活に害をもたらさないとありましたので、外部と接続する玄関（図では「入口」）のすぐそばに設けました。来客も想定されますので、あまり家の奥に無いほうが良さそうというのは直観的に分かりますよね。「パントリー」という機能は、共働き家庭＋大型スーパー＝一度に食材を買い込むことの需要から生まれたとも言われます。この「〇LDK＋職空間」も、時代の要求があればこれから普及していくかもしれませんね。詳しく聞きたい方は是非、間取りの相談にいらして下さい。設計チーム　上村でした。それでは。

MBCハウスは国が推進するネットゼロエネルギー住宅（通称ZEH　ゼッチ　以下ZEH）に積極的に取り組んでいるビルダーです。2016年度から2020年度まで当社で建築する建物のZEH対応建物の比率を段階的に上げ、２０２０年度は５５％を目標に活動しております。※ネットゼロエネルギー住宅とはZEH（ゼッチ）とは、「外皮の断熱性能等を大幅に向上させるとともに、高効率な設備システムの導入により、室内環境の質を維持しつつ大幅な省エネルギーを実現した上で、再生可能エネルギーを導入することにより、年間の一次エネルギー消費量の収支がゼロとすることを目指した住宅」です。

こんにちは、池田です。先日いつも通り白湯を作ろうと思いコップに水を汲んでから鍋に移そうとしていたら、鍋に蓋がしてありました。いつもの動作、しっかり確認もせずに水を注いだものですから、蓋が水を弾き飛ばし無事床が水浸しに。いやぁ、丁度掃除をしようと思っていたので助かりました！皆さまもどうぞお気をつけてください。さて皆さま、前回はお部屋の印象についてお勉強致しました。今回はそうですね、引き続きお部屋の印象についてお勉強しましょう！床・巾木・扉ときて、お部屋の印象を左右すると言えばそう、壁紙一択ですね。(潔い独断)壁紙は種類がたくさんありますよねぇ。なななんと、壁紙の色によっては印象どころか心や体にも影響を与えるんです！そんなバナナ！それがバナナじゃないんです、ご覧ください。今回はこちら寝室を使ってみましょう。うわ～相も変わらず素敵画像ですね！一体誰の仕込みでしょうか、そうですね、私です。こちら壁紙全て白の場合ですね。前回も少しお話しした膨張色に当たるので、お部屋が広く見える効果があります。シンプルですし清潔感もある上、王道中の王道。何事も王道が一番だったりします。しかし、寝室ならベージュでもいい感じになるのでは。うわ～見ました？壁色が床色になじんで落ち着いた感じ、これもいいですね～。白と比べると落ち着いてくつろげそうです。画像2枚目にして私はこの部屋が一番好きです。こう、キャラメルとかプリンとか、そういう言葉が似合いそうだと思いません？私は思います。落ち着いたものが続くわけですから、そろそろ冒険もするべきですよね。こう！青なんてどうでしょう！おぉっとシンドバッド顔負けの大冒険。いい青ですよ！晴れた日の海のような！でもさすがに眩しくてこう目が痛くなるような……。でもでもいい青ですよね、使いたい、どうしても……。何か手はないものか……！？あります！！！！そうです、全面で眩しいなら一面で抑えるアクセントクロスです！やったー！どんなに派手でも好きな色を使えます！約束された勝利の手法です。鮮やかな色や柄の大きな壁紙は、一面に抑えた方がオシャレ且つ空間が引き締まって見えます。よね！アクセントクロスが個人的に大好きなので、以下アクセントクロスで画像作っていきますね。それと上記の壁紙は青色ですよね。青は寒色なので体感温度が下がる効果があります。更には鎮静の効果もあるので、落ち着きやすい空間にできますね。からのこうですうわーいおいしそう！オレンジです。抱きしめたいぞ！オレンジ！！ってかんじですね。暖色なので青とは逆に体感温度が上がる効果があります。オレンジもなかなかにすごくて、幸福を感じやすくポジティブになる効果もあるんです！そして私的におすすめなのが緑ですね！緑は中間色に当たり、温度を感じにくい色です。別荘でないならオールシーズンを過ごすお部屋にはもってこいですね！おすすめです！興奮しやすい赤と逆の色でもあり、大自然の緑。なんとリラックス効果があります。すごい！海外の病院でよく使われているのは有名なお話ですね。おすすめです。しかし植物置くと植物が映えない場合があります。そんな時は薄い緑など優しい緑を使うといいと思います！おすすめなので！アクセントクロスを使ってご説明しましたが、冒頭にご紹介したベージュのような、薄い色なら全体に使っても目が痛い……とはならないと思います！やったぜ！好きな色使いたい放題！さてはて皆さま、今回はこれで以上となります。いかがでしたか？色の力ってすごいですね～。色最高大好き。いやぁ、しかしなんとも素敵な内観だと思いませんか？さぞかし名のある建築なのかな～っつって……あ、あ、あ、cataだ！！！！！！！cataについてはこちらをどうぞ⇒⇒⇒https://www.mbchouse.jp/blog/details_6927.htmlただでさえ色はたくさんありますが、壁紙もたくさん種類があるので悩んでしまうかもしれません。最初から、この部屋は落ち着きたいから青系！この部屋は綺麗めにしたいから白系！など色彩心理から考えてみると案外サラッと決まるかもしれません。多分ですけど。ですが壁紙の色合わせを頭の中でするのって難しいですよね、その日の晩御飯を考えることでやっとの私には到底できません。この壁紙素敵！うーんでも思ってたんと違うとかなったら悲しい！そんな時！壁紙も指定した内観パースのご依頼、できちゃうんです。結構気張りますけど！少しでも気になった方は是非ご相談ください！

皆さんお疲れ様です！設計課の迫です～！設定を間違えて非公開にしちゃってました(汗)、更新遅れてすみません！もう2月になりますが、新年1回目なので…あけましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします！さてさて、挨拶も済んだので今日の話題を…年末から年始にかけて、現在も感染拡大を続けているコロナ対策で部屋から出ずに過ごしていました(決して予定が無かったわけではないです)その暇を消化すべくこんなDIYをしちゃいました↓BeforeAfter(写真がブレていたので撮り直します、すみません！代わりにパースを！)ちょっとはおしゃれになりましたかね？笑タンクレストイレ風にしてみました！けどレバーが横にあるので穴をあける羽目に…どうにかしてボタンで流せるようにまた改造してみます。賃貸なので、直せる範囲で！！！(DIYで使用した素材はプラダンと壁紙、100均一の木材です)ーーーーーさてさて、本日はまたまたまた窓のお話です！先に言っておきます…今回も長文です(毎度長くてすみません)早速ですが、私の家の間取りを簡単に書くとこんな感じ↓お気づきでしょうか…そう、トイレに窓が無いんです！デデドン今回のお題は「トイレの窓」についてです。そこを少し掘り下げてみましょう！前回のブログ:敷地とお家の角度編https://www.mbchouse.jp/blog/details_8729.htmlまず大前提として[なぜトイレに窓を付けるのか]です。パッと思いつくのは…そう【換気】ですね！むしろそれが大半かとも思います。衛生的に考えても換気をしていたい場所ですし、窓を配置するのは当たり前！と思うのは当然かと思います。ですが！！！うまく風を通すには開口が2箇所必要です！広めの角配置のトイレでもなかなか2窓付ける物件は見かけないですねかといって使用後のトイレドアを全開にしておくのも気が引けるから結局窓を開けておくのみという方が多いのではないでしょうか？ですが風の通らない空間ではじんわりとしか空気は循環しません。その合間に壁紙に匂いがついてしまう…ということが研究でも出ているらしいですね。そこで思いつくでしょう、そう[換気扇]！最近は換気システムが普及しているので(全館空調ともいう)、プロペラ式の換気扇はあまり見かけなくなりました。(MBC開発が施工する換気システム[澄麗]も床下へと空気を流し換気します)ここで1つ思ったのですが換気扇あるなら、窓いらなくない？と…何を言ってるんだ迫は…と思わずに解説を！前述したとおり、空気を流れさせるには入口と出口が必要です。「なら窓と換気扇でしょ？」と思うところがどっこい出口は換気扇で間違いないです、ですが…取り込む空気(入口)が外気である必要はないのです！そうです。トイレドアの隙間から入り込む室内の空気でもいいんです。夏の暑い空気、冬の冷たい空気でなければならない理由もありません。灰が降る鹿児島なら尚のこと換気システムで綺麗な室内の空気で換気するのが効率が良い換気かと思います。室温も均一化されるので、トイレで汗をかくことも凍えることもないですね。もちろんトイレの換気扇は吸う出口なのでトイレからほかの部屋に空気が移動することはないと思います。ここで今回の主役である[トイレの窓]本当に必要でしょうか？っというのが議題です。ではいつものトイレに窓を付けるメリットとデメリットを書いていきましょう。まずメリットから[採光が取れてトイレが明るくなる！]換気の次の理由と言ったらほぼこれだと思います！でも明かりを付けてトイレに入りますし、日光が無いと困るかと聞かれたら微妙なところです(汗) 汚れがあれば悪目立ちも…[開放感が出て広く感じる]トイレは間取り上、1帖ほどになることが多いかと思います。そのため窓を付けることで少しでも広く見せれるようにしたいですね。閉所恐怖症で窓が無いと入れないという方もいますし納得の理由です。[外気で換気できる][窓があった方がおしゃれ][トイレドアの故障で閉じ込められた時の対処用]などでしょうか次にデメリット[窓から熱が出入りしてしまう]前述したような、汗をかいたり凍えたりするトイレになることですね。[間取りの作成が不自由になる]トイレに窓を付けるなら、トイレは間取りの外回りにないといけいないので理想の間取りにしたいけどトイレの位置が...ということになることも？[防犯も踏まえて開けない]女性の方に多い意見です。大きな窓を付けることはあまりないので侵入の可能性は低いと思いますが、そもそもが壁なら心配はありません。[窓の金額]窓も決して安くは無いので、施工費も含めただの壁と比べたら金額が上がってしまいます。[UA値(熱貫流率)が変わる]建物の熱の出入りのほとんどは開口部なので、窓1つで数値が変わります。ZEHなどに関係するUA値なので気を付けないといけないところでもありますね。[閉め忘れによる雨水や汚れ、虫等の侵入][掃除の必要性][耐力壁を配置できない]などがあげられますね。ーーーーーさてどうでしょうか？良い悪いを理解したうえで、やはりトイレに窓が欲しいと思うなら…ぜひ付けましょう！！！後から欲しくなったら色々と工事しなければならないので大変です。窓を付けてたけどやっぱ要らんって思ったら、絵画などをぶら下げて蓋をしちゃえばいいので笑(もちろん無いよりある方がお金がかかりますしUA値も少し悪くなります)私個人の意見なら、おしゃれのために小さくFIX窓を付けるもしくは窓無しにして間取りを優先させるかにするかと思います！(ちなみに開く窓よりもFIX窓の方が断熱力が高いです)いるいらないの選択は施主様の理想のお家に影響するので、このブログをお役に立ててくだされば嬉しいです。では今回のまとめです。・トイレ窓は換気システムの普及により無くてもよい。・欲しかったら付けるべし。の以上になります！！！ここで！いつもの雑学です～トイレットペーパーの先を三角に折る行為は[掃除をしました]というサインなので、用を足した後に洗っていない手で折る行為は衛生的ではなく誤って広まったフェイクマナーなんだとか…くれぐれもコロナウイルスに感染しないよう、換気をして衛生的にお過ごしください。それではまた次回！

2021年度最初の設計課ブログになります。遅ればせながら、今年も皆様のご愛顧のほどよろしくお願いいたします。さて、今回は上村が担当なんですが、皆さんインテリア、興味ありますか？ インテリアにはトレンドがあり、近年だとミニマル（必要最小限）や「ヒュッゲ」などの言葉も流行った北欧テイストなんかが人気ですね。 なんて偉そうに書きましたが、私はインテリア専門ではないので、興味があるテイストを少し知ってる程度なんですが、某メルマガで見かけたこのトレンドが気になっております。 それが「ジャパンディ（Japandi）」です。 参考にさせて頂いたYKKAP社様のこちらの記事から引用しますと、 「ジャパンディとは、北欧スカンジナビアデザインと和風ジャパンデザインをミックスして取り入れたスタイルのことです。」 つまり、みんな大好き北欧デザインと我らおなじみの和風デザインのミックス。 良くないハズがありません。 「ジャパンディっすか・・・なんか関口メンディみたいっすね・・・」 とかいうネーミングに対するちょっとアレな意見（実話）は置いときましても、個人的にも好みのテイストでしたので皆様の家づくりの参考になれば思い以下に実例豊富なリンクを張らせて頂きます。 ハフポストジャパン様https://www.huffingtonpost.jp/entry/japandi_jp_5fd71fefc5b689a6230c0419BBC　News Japan様のこちらの記事も個人的にすきですhttps://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-50298844 要約すると、北欧デザインにも和風デザインにも 「自然素材・ミニマル・機能美」のような共通項があり、両者を掛け合わせて心落ち着く空間ができるというのが特徴。 これを取り入れれば、インテリアの入れ物である家づくりの観点から考えても魅力的な家づくりに大いに役に立つと思います。寝室の入口に障子を使ってもよさそうですね！（個人的に畳・障子で出来た空間、好きなんです）家にいる時間が増えた昨今、ストレスの少ない落ち着いた空間づくりに役立ててみてください。それではまた！

設計課の山下です。　昨今の報道によりますと、菅首相は、10月の国会での所信表明演説の中で、2050年までにCO2（温室効果ガス）の排出量を日本全国で実質ゼロとする方針を発表され、翌11月の20ヶ国・地域首脳会議（G20）でも発表され、国際公約としました。　この「50年CO2排出実質ゼロ」への政府の本気度は、その目標を表明のみでない法律とするということで、政策の継続性を担保するという方針にも表れています。 これは地球の急速な気候変動等を考えますと当然の対策ではありますが、ある意味、とても困難を伴う事でもあります。ゆえに菅首相は同発言の中で、再生可能エネルギー等のクリーンエネルギーへの投資が世界で加速している中、脱炭素のための技術革新を、「経済と環境の好循環」と指摘し、国内外からの「グリーン投資」を日本に呼び込み、経済成長戦略の柱に位置づけるとも発言されています。まさに脱炭素の規制を逆手にとっての成長戦略です。 国立環境研究所によりますと、国内における19年度のCO2排出量は、約10億3千万トンあるそうです。そのうち、発電部門が約4割、製造業が約3.5割を占めるそうです。我々の従事する住宅産業は、残りの民生部門の中の家庭部門ですが、おそらく約1割ぐらいの炭素を排出しているのだと思います。ゆえに日本が本気で「2050年CO2排出実質ゼロ」を実現するためには、日本のCO2排出の約4割を占める発電部門の脱炭素化や製造業部門の脱炭素化が必須です。 　人類のエネルギー使用の歴史は、初期のころの物質を直接燃焼させて得られる熱エネルギーから、近年は、スイッチ一つで制御できる便利な電気エネルギーへと転換してきました。 つまり、発電部門では多くの電気エネルギーが、火力発電所で化石燃料を燃焼させて得られた熱エネルギーから電気エネルギーへと変換してつくられているのです。ゆえに、CO2削減の為には化石燃料に頼らない自然エネルギーに基づく発電が希求されています。そのためには、再生エネの発電比率をどこまで高めるかが焦点になります。　現在研究されている自然エネルギーに基づく発電を列挙すれば、①風力、②太陽光、③地熱、④中小水力、⑤バイオマス、⑥バイオマスを原材料とする水素、⑦波力、潮汐利用等の発電です。 その他、可能性として、CO2再利用もあります。化学工場等で副産物として発生する水素を利用し、CO2・水素のカーボンリサイクルもあるそうです。 しかも水素は、リサイクルに限らずこれからの重要なエネルギーとなりそうです。　 次に製造業部門に関して言えば製造業部門の日本製鉄は2050年にCO2の排出量ゼロの目標の為、水素製鉄法の技術導入を目標として定めたそうです。水素製鉄法とは、鉄鋼の製造工程の中で石炭由来のコークスの代わりに水素を還元剤として使用し、鉄鉱石から酸素を取り除き、溶鉄を作る技術だそうです。化学品や鉄鋼などの特に高温の熱エネルギーを必要とする業界において化石燃料に代替するのはほぼ水素しかないのだそうです。未だ完成された技術ではありませんが、これらの新技術開発で世界の優位に立ち、国際競争での勝ち残りを目指すそうです。 住宅産業に従事する我々としても、これらの流れは当然に住宅の性能に影響を及ぼすものであり、注視せざるを得ません。報道によると国土交通省は、品確法に基づき2000年に定めた性能表示制度を改め、現在は４等級ある断熱の等級を、より高性能の5段階目を設けるため、22年度の法改正を目指しているそうです。　新設する最高の等級5の具体的基準は現在未定ですが、現行の等級4のZEH住宅等がさらにグレードアップする感じです。 まさに科学技術革新のオンパレードで、菅首相の所信表明の通り「経済と環境の好循環」を目指すためには、技術革新以外、日本が世界で勝ち残る道はないのかもしれません。再生可能エネルギーの技術革新はある意味無限であり、ぜひとも日本の得意とする分野の一つにしなければならないことであると思います。そうすれば資源小国の日本の弱点を補い、資源大国日本に変貌する日が来るかも知れません。 住宅産業に従事するMBC開発は、ドイツなどの西欧先進国に比べるとまだまだ遅れていると言われる住宅に関する断熱化等の研究を進め、エネルギー問題に少しでも貢献できるように全力を傾けて技術の向上に努めたいと思っています。